|
Награда была введена прусским королем Фридрихом Вильгельмом III (1770-1840) специально для награждения русских воинов, в большинстве своем гвардейцев, отличившихся при разгроме корпуса французского генерала Иосифа Доминика Вандама под Кульмом в Богемии (ныне Хлумец - Чехия). Сражение длилось два дня - 29-30 августа (по старому стилю 17-18 августа) 1813 года. В первый день сражения русские гвардейские и армейские полки под командованием графа Александра Ивановича Остермана-Толстого ценой больших потерь сдерживали натиск втрое превосходящих сил французского корпуса Вандама. Сражение, зачастую доходившее до штыковых атак, продолжалось до 7-ми часов вечера. Во второй его половине Остерман был тяжело ранен крупным осколком ядра и ему тут же, на поле боя, была до плеча ампутирована раздробленная левая рука. Командование принял генерал-лейтенант Алексей Петрович Ермолов, продолжавший умело руководить сражением, которое велось с предельным напряжением сил и огромными потерями (в Измайловском полку, например, из строя выбыл 551 человек – 53 убито, 442 ранено, 56 пропало без вести; в строю осталось всего три офицера). Около 5-ти часов дня французы были близки к победе: у нас не использованными оставались только две роты Преображенцев, у французов же – более 20 батальонов. Однако этому времени поставленная задача по удержанию противника уже была решена: союзная армия стала выходить к Теплицу и к отряду Остермана начала подходить помощь. Первыми подошли и сразу были брошены в бой л.-гв. Драгунский и л.-гв. Уланский полки, затем 1-я и 2-я Кирасирские дивизии, 1-я Гренадерская дивизия из корпуса генерала Николая Николаевича Раевского и др. К утру собралось до сорока тысяч русско-австрийских войск, а в тыл Вандаму был послан тридцатипятитысячный корпус прусских войск генерала Клейста. Общее командование было поручено Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли. Примерно к часу дня 18 августа исход сражения был решён: лишь колонне французской кавалерии удалось вырваться из окружения, остальные французские части во главе с Вандамом и еще четырьмя генералами сложили оружие. В ходе боёв французы потеряли около 10 тыс. убитыми и ранеными, 12 тыс. - пленными. В плен попал и сам Вандам вместе со всем штабом. Были захвачены 81 пушка, более двухсот повозок с боеприпасами, а кроме того, три знамени и два орла. Потери союзников также составили около 10 тыс. человек, при этом почти две трети потерь пришлись на русские части в первый день сражения. После битвы у Кульма армия Наполеона начала отход к Лейпцигу, а само сражение стало переломным моментом в той войне.
На следующий день после битвы в присутствии трех союзных монархов был произведен торжественный смотр победоносной русской гвардии, а в приказе, изданном Александром I в Теплице 26 августа 1813 года, говорилось: «В достопамятный день седьмого на десять числа сего месяца, храбрые гвардейские воины покрыли вы себя новыми неувядаемыми лаврами, оказали важную Отечеству услугу. Вы в малом числе удержали и с неслыханным мужеством поразили превосходного в силах врага <...>. Вы грудью своею остановили его, нанесли ему страшный удар, и тем открыли путь к воспоследовавшей потом на другой день совершенной победе»
пример ношения |
Не удивительно, что победа под Кульмом сопровождалась небывало щедрыми награждениями русских участников сражения. Так, Барклай де Толли получил высший военный орден Российской империи - св.Георгия 1-й степени. Остерман-Толстой получил cв. Георгия 2-й степени и вскоре был пожалован в генерал-адъютанты императора, Ермолов – орден св. Александра Невского, многие генералы и офицеры получили орден св.Георгия младших степеней и другие ордена, а нижние чины – Знаки отличия Военного ордена. Многие полковники в награду за Кульм стали генералами, а штаб и обер-офицеры получили следующие чины. Преображенский и Семеновский полки, а также Гвардейский экипаж получили Георгиевские знамена с надписью: «За оказанные подвиги в сражении 17-го августа 1813 г. при Кульме», Измайловский и лейб-гвардии Егерский полки, имевшие Георгиевские знамена за 1812 год, пожалованы были Георгиевскими трубами с соответствующими надписями, а Татарский уланский полк получил с аналогичными надписями серебряные трубы. (Награды за Кульм жаловались и через много лет после этого сражения. Когда в 1817 г. Остерман-Толстой был произведен в генералы от инфантерии, указ был подписан 17 августа – в день годовщины Кульмского сражения. В 1835 г., в связи с торжествами по случаю закладки на месте Кульмского сражения памятника русской гвардии, Остерман-Толстой и Ермолов были награждены орденом св. Андрея Первозванного. В Австрии в память сооружения памятника была изготовлена медаль с его изображением и латинской надписью: «Мужеству российской гвардии при Кульме», золотой экземпляр которой от имени австрийского императора был послан Остерману. Некоторое количество таких медалей было изготовлено и в серебре. Известный австрийский медальер Хейбергер (Гейбергер) изготовил бронзовый медальон с портретом А.И.Остермана-Толстого, а чешские женщины поднесли ему своеобразную общественную награду – большой серебряный кубок ювелирной работы, украшенный драгоценными камнями, центральную часть которого опоясывала надпись на чешском языке: «Храброму Остерману от чешских женщин в память о Кульме 17/29 августа 1813 г.». Остерман-Толстой обратился к Александру I за разрешением отдать кубок Преображенскому полку, нанеся на его стенках фамилии командиров полков, участвовавших в сражении, а также фамилии всех павших в этом сражении обер-офицеров. Любопытен рескрипт, полученный им в ответ на эту просьбу: «Поднесенный вам от Богемских жителей кубок, украшенный разными сея земли каменьями, есть приятное для Отечества нашего свидетельство чистосердечной благодарности сего народа за отвращение от него опасности бессмертным при Кульме подвигом Российской гвардии. Я в полной мере одобряю испрашиваемое вами в письме вашем распоряжение – о сем кубке; но не могу оставить без замечания, что вы, отдавая должную справедливость участвовавшим в сем знаменитом сражении воинам, забыли себя, тогда как вы в оном предводительствовали и потерянием руки своей купили победу <...>»).
Мужественное самопожертвование русских полков под Кульмом было настолько очевидным и впечатляющим, что награды русским генералам, офицерам и нижним чинам довольно щедро после сражения стали давать и австрийский император и, особенно, прусский король. Поражённый мужеством и стойкостью русской гвардии Фридрих Вильгельм III, лично наблюдавший за ходом сражения, объявил, что награждает всех русских гвардейцев принимавших участие в сражении - солдат и офицеров за стойкость в бою (при этом следует отметить, что солдаты из простых пехотных полков, как то: полки Муромского, Ревельского, Черниговского, Тобольского, Тенгинского, Эстляндского и ряда других, сражавшихся под командованием Евгения Вюртембергского вместе с гвардией, крестом удостоены не были). Единственной солдатской наградой в распоряжении прусского короля был учреждённый в том же году Железный крест, однако он давался только прусским подданным. Осознав невозможность разом наградить более 10 тысяч человек без принижения статуса ордена Железного креста, прусский король повелел учредить особый наградной знак (в некоторых источниках говорится, что указ о награждении которым был опубликован уже 2 сентября 1813 года). От Железного креста, новая награда, позднее получившая неофициальное название Кульмский крест, отличалась лишь отсутствием даты и вензеля Фридриха-Вильгельма на оборотной стороне. При этом вручать его решено было не за личную храбрость отдельно отличившихся в бою солдатам и офицерам, а по полкам, как знак признания заслуг данной Гвардейской части и в память о Кульмском сражении.
Впрочем на этот счет существует и другая точка зрения. Так в статье В.В Бартошевича «Из истории Кульмского креста» приводятся доводы в пользу того, что наградить около 12 тысяч русских гвардейцев, основную массу которых составляли нижние чины, в прошлом крепостные крестьяне, Железным крестом Фридрих-Вильгельм III, будучи в здравом уме, не мог, прежде всего, по той простой причине, что такое награждение в корне противоречило бы системе социального этикета той эпохи. Такое награждение было бы абсолютно неприемлемым и для Александра I, которому принадлежало право давать или не давать согласие на жалование его подданных. Ко времени Кульмского сражения в самой Пруссии Железным крестом 1-го класса было награждено лишь несколько десятков человек, в основном из числа высшего генералитета, невелико еще было и число награжденных 2-м классом этого ордена, поэтому награждение тысяч русских гвардейцев поставило бы прусскую армию в крайне неловкое положение, на что Фридрих-Вильгельм III пойти, конечно, не мог. А если бы прусский король совершил столь необдуманный поступок, а потом вдруг, «спохватился», то он, скорее всего, распорядился бы, чтобы новая награда чем-то отличалась от Железного креста 1-го класса, при этом необязательно было бы менять форму знака, достаточно было поместить на кресте слово «Кульм», или дату сражения, или хотя бы изменить правила ношения, но ничего этого сделано не было, по-видимому, потому, что ему просто в голову не приходило, что кто-то сможет принять эту награду за Железный крест 1-го класса. Наконец, нужно иметь в виду, что такое награждение явилось бы грубейшим попранием статута Железного креста, который не предусматривал награждение иностранцев (в действительности оно практиковалось, но лишь в единичных исключительных случаях) и не допускал награждения 1-м классом минуя 2-й (Александр I в соответствии с этим имел Железный крест только 2-го класса).
Так или иначе, но русские гвардейцы, не дожидаясь официальных наград, сами стали изготавливать их из жести трофейных кирас французских кирасир (два таких самодельных креста хранятся в коллекции Эрмитажа) и кожи французских трофейных сёдел - накладывая чёрную кожу на белый металл и оставляя металлическую полоску с дырочками для пришивания Креста к мундиру.
Согласно работам еще одного видного немецкого коллекционера и исследователя, доктора Курта-Герхарда Клитманна, лишь 4 декабря 1813 года одной из берлинских шёлковых фабрик поступил официальный приказ изготовить 12 тысяч Кульмских крестов, так как поначалу решили воспользоваться прежней идеей об изготовлении крестов из чёрной шелковой ленты с белой каймой, а для прочности укрепить ленту бумагой. Однако комиссия по учреждению Кульмского креста, осмотрев ленточные образцы, такой проект отклонила и сделала другой заказ: на солдатские кресты из железа с серебряными и бронзовыми рантами и из серебра — для офицеров. Официально вручать кресты русским гвардейцам планировалось 23 апреля 1814 года в Париже после подписания мирного договора. Однако план сорвался из-за недостаточного количества выпущенных знаков. А поскольку наградной лист от 2 сентября 1813 года был уже обнародован, представлялось невозможным одним вручить награду, а других обойти. В связи с этим русские воины получили обещанные им официальные награды со значительной задержкой, уже после возвращения из заграничных походов.
Только в мае 1815 года, необходимая партия из 443 офицерских (серебряных, покрытых чёрной эмалью) и 11 120 солдатских (жестяных, покрытых чёрной краской) изготовленных в Берлине Кульмских крестов, наконец, была доставлена в Петербург и еще почти через год они были вручены участникам сражения, на специально организованном параде.
В этой связи интересны несколько документов из Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), приведённые в статье В.В.Бартошевича:
15(27) декабря 1814 года прусский посланник в России генерал Шеллер направил начальнику Главного штаба при Александре I генерал-адъютанту князю П.М.Волконскому письмо следующего содержания (письмо написано в Вене, где Волконский был при Александре I на Венском конгрессе, там же был Фридрих-Вильгельм III и, естественно, его посланник при русском дворе):
«Для русских воинов, которые сражались 17/29 августа 1813 г. под командованием генерала графа Остермана, королем предназначены Знаки отличия Железного креста. Его Величество Император дал согласие на награждение [этими знаками]. Я имею честь просить Ваше Сиятельство напомнить Его Величеству императору о [необходимости] доставления ко мне точного списка лиц, состоящих еще в корпусе и участвовавших в сражении, имевшем место в указанное число, с тем чтобы [можно было] осуществить вручение названных наград» (РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 114. Л. 8. Документ на франц.языке).
13(25) апреля 1815 года Шеллер отправил из Вены в Петербург письмо управляющему Военным министерством генералу от инфантерии князю А.И.Горчакову. В нем говорилось:
«Его Величество король Пруссии пожаловал генералам, офицерам и нижним чинам гвардии Его Величества императора, участвовавшим в сражении под Кульмом, в память об этих знаменательных днях знаки отличия. Мне поручено отправить эти знаки отличия директору королевской почты в Мемеле (Мемель в то время был пограничным городом на границе Пруссии с Россией. – В.Б.), откуда они должны быть доставлены награжденным в Россию. Князь Волконский, к которому я обращался, доставил мне списки, в соответствии с которыми должны быть вручены награды. Мне сообщили, что Императорская Гвардия находится в Петербурге. Ваше сиятельство соизволит позаботиться о необходимых указаниях относительно доставки означенных наград из Мемеля и об их выдаче. Я имею честь уведомить Вас, что сегодня отсюда были даны указания об их отправке в Мемель, куда они прибудут через три недели или ранее. Уведомляю также, что эти знаки следует носить на левой стороне мундира, так же как орденские звезды» (Там же. Л. 2-2 об. Документ на франц.языке).
Непонятным образом в Мемеле награды пролежали невостребованными до февраля 1816 года (возможно, эта задержка была связана с некоторой сумятицей, вызванной реформой военного управления, о которой было объявлено Указом Александра I Сенату от 12 декабря 1815 г.). 15(27) февраля генерал Шеллер обратился к Волконскому (оба они в это время были уже в Петербурге) с письмом:
«В прилагаемой копии письма, отправленного по Вашему указанию в прошлом году из Вены князю Горчакову, сообщалось решение Его Величества короля Пруссии о пожаловании наград генералам, офицерам и нижним чинам Императорской Гвардии, принимавшим участие в сражении под Кульмом. Эти предназначенные русским награды находятся в Мемеле. Не имея чести получить ответ от Военного министра Его Величества Императора (то есть от Горчакова. – В.Б.), я прошу Вас, князь, не отказать в доброй воле дать указания, чтобы эти награды возможно скорее были забраны из Мемеля и вручены лицам, которым они предназначены» (РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 114. Л. 1-1 об. Документ на франц.языке).
На письме есть резолюция Волконского: «Высо[чайше] повелено послать за крестами в Мемель фельдъегеря, снесясь Шеллером», есть также помета: «Писано Шеллеру 24-го февраля № 40».
4(16) апреля 1816 года в Мемеле фельдъегерю Боброву были переданы шесть опечатанных ящиков. Документ, составленный при их передаче, указывал, что три обшитых холстом ящика содержат в себе королевско-прусские орденские знаки, назначаемые для русской императорской гвардии на сумму 18 тыс. рейхсталлеров (в них находились 668 прусских наград, в том числе 4 ордена Красного орла первой степени, 39 – второй степени, 11 – третьей степени, 594 ордена Pour le Mérite («За заслуги») и др.), а три обшитых черной клеенкой ящика заключают в себе «443 креста серебряных для ношения на груди и 11.120 таковых же, выбитых из жести, для Российской Императорской гвардии, бывшей в сражении при Кульме» (РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 114. Л. 11 (на франц.яз.). Л.13 (тот же текст в переводе на рус. язык)).
14 апреля 1816 года дежурный генерал Главного штаба императора генерал-адъютант А.А.Закревский доложил Волконскому, что отправленный в Мемель фельдъегерь «для доставления сюда находившихся там Знаков отличия Железного креста, пожалованных Его Величеством королем прусским для Российской Гвардии бывшей в сражении под Кульмом» прибыл «и привез таковых знаков для генералов, штаб и обер офицеров 443 серебряных и для нижних чинов 11.120 выбитых из жести». Далее Закревский запрашивал: «не благоугодно ли будет Вашему Сиятельству исходатайствовать Высочайшую Волю об отправлении всех сих знаков, вместе с имеющимися у меня списками, к командующему гвардейским корпусом господину генералу от инфантерии графу Милорадовичу, для раздачи кому следует» (РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 114. Л. 16-16 об.). На рапорте резолюция: «Повелено исполнить. 16 апреля 1816».
24 апреля 1816 года, в связи с получением пожалованных прусским королем наград состоялся парад гвардии. По этому случаю 26 апреля 1816 года военная газета «Русскiй инвалидъ» писала: «...24 числа сего месяца получены здесь отличия «Железного креста». Его Величество Король Пруссии Высочайше соизволил определить оные для раздачи тем из Гвардейских частей, которые с отличным мужеством сражались при Кульме в 17 день августа 1813 года. По случаю вручения сих лестных наград командующий Гвардейским корпусом Господин Генерал от Инфантерии Милорадович отдал следующий приказ: «Государь Император и Союзные монархи вместе с целой Европою отдали полную справедливость непреодолимому мужеству, оказанному войсками Российской Гвардии в знаменитом бою при Кульме в 17 день августа 1813 года. Но Его Величество Король Прусский, желая особенно ознаменовать уважение Своё к отличному подвигу сих войск, соизволил наградить их Знаком Отличия Железного креста. Государь Император, отдавая им ту же справедливость, Высочайше соизволил, да увенчается мужество их столь лестною наградой. Вам достойные офицеры и храбрые солдаты Гвардии, сражавшиеся в 17 –день августа, принадлежат сии новые знаки отличий. Да умножат они на груди вашей число тех, которые трудами и кровью приобрели вы в битвах за спасение Отечества, за славу имени Русского и свободу Европы». подлинный подписал ген. От Инф. Граф Милорадович. Верно ; ген. Сипягин.»
В некоторых случаях кресты посылались тем генералам и офицерам, которые значились в списках, но в 1816 году служили вне Петербурга. Так, генерал-лейтенанту И.И.Дибичу, в 1816 году начальнику штаба 1-й армии, крест был послан в Могилев, где в то время находился штаб этой армии (РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 114. Л. 24-24 об., 25, 26). Туда же по представлению Дибича послали крест для его адъютанта капитана Обручева – в августе 1813 г. штабс-капитана Преображенского полка, раненого в Кульмском сражении (РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 114. Л . 26-26 об., 27, 28).
Однако не всем героям удалось получить свою награду. Так 4 мая 1816 года начальник Главного штаба Гвардейского корпуса генерал-адъютант Сипягин обратился к начальнику Главного штаба императора генерал-адъютанту Волконскому с запросом:
«Командир 1-го Кавалерийского резервного корпуса генерал от кавалерии князь Голицын вследствие представления к нему командира 1-й Кирасирской дивизии г. генерал-лейтенанта Депрерадовича, испрашивает: следует ли выдавать пожалованные от Его Величества короля прусского за Кульмское сражение знаки Железного Креста тем из нижних чинов, кои хотя и находились в сем сражении, но после за дурное поведение из Гвардейских полков в Армию выписаны, или тем, кои за сделанные им штрафы награды сей не заслуживают. Представляя обстоятельство сие Вашему Сиятельству, я долгом поставляю покорнейше просить о испрошении Высочайшего разрешения как повелено будет в сем случае поступать» (РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 114. Л. 22-22 об).
Вопрос представлялся столь важным, что Волконский доложил о нем Александру I немедленно, и на другой день, 5 мая, Закревский отправил Сипягину ответ:
«Государь Император Высочайше повелеть соизволил: тем из нижних чинов гвардейских полков, которые были штрафованы и за дурное поведение выписаны в армейские полки, не выдавать пожалованных от Его Величества Короля прусского за сражение при Кульме знаков Железного Креста» (РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 114. Л. 23).
Таким образом часть знаков оказалась «лишними». Во втором томе четырехтомного труда Йорга Ниммергута «Немецкие ордена и знаки отличия до 1945 г.» автор указывает, что 24 декабря 1816 года (5 января 1817 г.) прусский посланник в Петербурге генерал Шеллер доложил в Берлин, что он получил от начальника Главного штаба императора Александра I князя П.М.Волконского 1.051 крест, оставшийся в излишке после раздачи награжденным, и, кроме того, один офицерский и три солдатских креста, оставшиеся после смерти награжденных. Ниммергут считает, что кресты эти по указанию Министерства иностранных дел Пруссии Шеллер вернул Волконскому, и они, а также кресты впоследствии умиравших награждённых, длительное время использовались русским командованием для выдачи награжденным нижним чинам взамен утраченных или поврежденных. Он также указывает, что в Германии остались и долгое время хранились 878 крестов, два из которых были переданы для музейного хранения, а остальные 876 Вильгельм II в конце 1904 года приказал уничтожить.
пример ношения |
Есть много свидетельств того, что награжденные Кульмским крестом дорожили и ценили эту награду. Ее с гордостью носили и нижние чины, и офицеры, и генералы, при этом не только в первые годы после награждения, но и много лет спустя. Тут имеет место типичный случай уважительного отношения к награде, созданной для участников сражения, в силу чего такая награда становится как бы опознавательным знаком, удостоверяющим личное участие в этом знаменательном событии. Косвенным выражением уважительного отношения к Кульмскому кресту является и тот факт, что ряд полков, участвовавших в Кульмском сражении (например л.-гв. Егерский, л.-гв. Конно- Гренадерский, л.-гв. Уланский Его Величества, л.-гв. С.-Петербургский, Гвардейский экипаж), при создании своих полковых знаков за основу взяли Кульмский крест. Что касается места Кульмского креста в общей иерархии иностранных наград, полученных русскими, то оно было весьма скромным и длительное время не совсем определенным: в послужных списках он значился в единичных случаях в числе орденов, но почти всегда на последнем месте, в преобладающих же случаях – после русских медалей. Этому способствовало и то обстоятельство, что данная награда не имела ни какого официального акта об учреждении и вручении и весь ее «статут» сводился лишь к одной фразе о правилах ношения. Неопределенность пожалованной награды чувствовал, по-видимому, и сам Фридрих-Вильгельм III. Об этом можно судить по тому, что он независимо от Кульмского креста очень щедро награждал русских генералов и офицеров, в том числе участников Кульмского сражения, различными прусскими орденами, особенно военным орденом Pour le Mérite. Все это делало Кульмский крест наградой несколько неопределенной, как что-то среднее между орденом и медалью.
Такая ситуация в статуте награды продолжалась длительное время, пока Николай I не уравнял её с российской медалью, издав разъяснение в императорском указе от 20 апреля 1827 года:
«По встретившемуся вопросу: следует ли нижних чинов, имеющих Знак отличия Прусского Железного креста, за маловажные вины наказывать телесно без суда? — Государь Император Высочайше повелеть соизволил: Знак отличия Прусского Железного креста считать наравне с Российскими медалями» (ПСЗРИ. Собр. 2. Т. II. № 1041).
Сейчас известно несколько вариантов Кульмских крестов: одни пришивались к мундиру, другие прикалывались булавкой, третьи имели шарики на концах за которые и пришивались. Известны случаи их ношения и на кирасах. Не исключено, что некоторые русские генералы получили вместо Кульмских крестов Железные, ибо по лицевой стороне их практически невозможно различить.
Значительную трудность вызывает идентификация и определение подлинности Кульмских крестов присланных из Пруссии, от их дубликатов, изготовленных по заказам награжденных либо знаков изготовленных кустарным или самодельным способом участниками (или для участников) сражения.
Относительно просто обстоит дело с определением подлинности Кульмских крестов для нижних чинов. Присланные из Пруссии знаки представляют собой кресты из очень тонкой жести (около 0,4 мм), покрытые черной краской с незакрашенными на лицевой стороне краями, имеющими серебристого цвета покрытие и по четыре отверстия на каждом плече креста для пришивания к мундиру. Размеры солдатских знаков (около 40х40 мм) близки к размерам Железных крестов.
пример ношения |
Гораздо сложнее с офицерскими крестами. Присланные из Пруссии знаки были изготовлены из листового серебра и покрыты на лицевой стороне черным лаком с оставленными выступающими серебряными краями, на обороте они имеют булавку для крепления к мундиру. Однако в музейных и частных собраниях эти «стандартные» офицерские кресты (как, впрочем, и солдатские, которые из-за специфики изготовления очень быстро ломались) встречаются крайне редко, гораздо реже, чем их многочисленные модификации. Многие офицеры заказывали себе дубликаты крестов, которые часто имели уменьшенные или, наоборот, увеличенные размеры и нередко отличались тщательной, ювелирной отделкой. Вместе с тем изготавливались и дешевые дубликаты без применения серебра. Известны, например, офицерские знаки с шариками на концах креста. По сведениям Рихтера, существовали офицерские серебряные кресты с отверстиями для пришивания наподобие солдатских. По его же данным встречались офицерские кресты не с булавками, а с «острыми шпильками» для крепления к мундиру или, возможно, кирасе.
Что касается крестов кустарного или самодельного производства, изготовленных «из конского снаряжения», то некоторую уверенность в их подлинности может дать только наличие более или менее надежной «родословной» в виде, например, данных о поступлении этих крестов в музейное собрание из полковых музеев или от потомков награжденного. Иногда эти кресты имеют совершенно причудливый вид. Так, в ВИМАИВ и ВС (Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи) есть экземпляр с ушком и на ленте Железного креста.
К сожалению доподлинно неизвестно как точно выглядел офицерский Кульмский крест изготовленный на прусском монетном дворе. К примеру, в немецкой литературе сообщается, что единственный оригинал до Второй мировой войны хранился в коллекции одного из замков. В годы войны коллекция погибла, но осталась фотография планшета с наградами. Кульмский крест на этом планшете, по форме и размерам, вполне похож на те, что изображены на портретах галереи героев 1812 года. Но есть одна деталь: на офицерском кресте имеются отверстия для пришивания, но несколько иные, чем на солдатском кресте (не двойные). В принципе, это логично: изготовить солдатские и офицерские кресты упрощенно, без сложного крепления, т.к. партия была большая, а времени на изготовление мало. К сожалению, на портретах героев художники не стали вырисовывать эти отверстия поэтому загадка сохраняется.
Как уже упоминалось, носился Кульмский крест на левой стороне груди вместе с орденами согласно требованию прусской стороны («эти знаки следует носить на левой стороне мундира, так же как орденские звезды»). Однако по статуту он стоял ниже всех других российских орденов, хотя и пользовался в России уважением как знак отличия. Наградных документов (грамот) на Кульмский крест не выдавалось, а розданные кресты по смерти награждённых, оставались в той части, где он служил.
|
|